Stellvertretender Umweltminister: Tagebau ist eine Katastrophe

Die Gegner des Baus eines Tagebaus im Südwesten Großpolens haben Unterstützung aus dem Umweltministerium erhalten. Während einer Konferenz im Heiligtum des Heiligen Berges räumte der stellvertretende Minister dieses Ministeriums, Mariusz Gajda, ein, dass der Abbau von Braunkohle in dieser Region mit übermäßigen ökologischen und sozialen Kosten verbunden wäre. - Es wird kein Wasser und kein Leben geben, stattdessen wird es eine große Wüste geben", betonte der Regierungsvertreter.

Die wissenschaftliche Konferenz "Die Braunkohlelagerstätte Oczkowice - die richtige hydrogeologische Identifizierung und andere Bedingungen" zog fast fünfhundert Personen in das Heiligtum: lokale Regierungsbeamte, Experten, Vertreter von Nichtregierungsorganisationen, Minister, Kommunalpolitiker und eine große Anzahl von Einwohnern des südwestlichen Großpolens, die vom Bau der Mine bedroht sind.

Dies ist ein Thema, das unabhängig von der politischen Option, die wir tagtäglich vertreten, über die Grenzen hinausgeht.

notiert Rawicz starost Adam Sperzyński.

Gostynin starost Robert Marcinkowski betonte seinerseits:

Es geht nicht nur um unsere Zukunft, sondern auch um die der nächsten Generationen. Oczkowice ist nur der erste Schritt zur Umwandlung unserer landwirtschaftlichen Region in ein Bergbau- und Energiegebiet. Wir werden dieses Land verteidigen.

Die auf der Sitzung anwesenden Wissenschaftler legten Gutachten vor, die deutlich machten, welches Schicksal den Südwesten Großpolens nach dem Bau des Bergwerks erwartet. Sie wiesen auch auf Fehler in den vom Investor PAK Mining erstellten hydrogeologischen Unterlagen hin.

Durch die Entwässerung des Steinbruchs werden Gebiete in einer Entfernung von bis zu 25 Kilometern von seinen Grenzen austrocknen. Doch der Wassermangel ist nicht die einzige Bedrohung. Auch die Verschlechterung der Wasserqualität wird ein Problem sein, vor allem wegen der Sole, d. h. des unbrauchbaren Tiefenwassers, das an die Oberfläche gepumpt werden muss.

warnte Professor Jan Przybyłek, ein Geologe von der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań.

Auch Dr. Benedykt Peplinski von der Universität für Biowissenschaften in Poznan hatte keine guten Nachrichten für die örtlichen Landwirte und Unternehmer. - Wasserknappheit wird die landwirtschaftliche Produktion erheblich einschränken. Alle Prognosen besagen, dass sich die Nachfrage nach Lebensmitteln in 35 Jahren verdoppeln wird. Wir sollten also in die Verbesserung der Effizienz der Lebensmittelproduktion investieren, anstatt eine der besten landwirtschaftlichen Regionen des Landes zu liquidieren. Dies gilt umso mehr, als der Wert der Kohle in der Lagerstätte Oczkowice geringer ist als die zu erwartenden Verluste in der Landwirtschaft und der Lebensmittelverarbeitung, die durch den Bau des Bergwerks verursacht werden.

Viel Raum wurde auch der Frage des rechtlichen Schutzes der Lagerstätte gewidmet. Leszek Wenderski von der Vereinigung "Unternehmertum für Ökologie" erklärte, dass die Vision, die Braunkohlevorkommen in das Register einzutragen, die Unternehmer bereits von Investitionen abhält. - Es könnte sich bald herausstellen, dass wir auf unseren Grundstücken keine Gebäude errichten können, da dies den Zugang zu den Mineralien in der Zukunft behindern könnte. Wie können wir in einer solchen Situation über die Entwicklung der Region sprechen? Die Behauptung, die Kohle sei eine Chance für uns alle, ist völlig falsch", sagte Leszek Wenderski. Und Sylwia Maćkowiak von der Vereinigung Unsere Heimat appellierte an die anwesenden Politiker: - Es ist noch nicht zu spät. Alle Entscheidungen können rückgängig gemacht werden. Wir haben das Recht, in Frieden zu leben und uns keine Sorgen darüber zu machen, was uns in 5, 10 oder 15 Jahren erwartet.

Der stellvertretende Umweltminister Mariusz Gajda hatte gute Nachrichten für die Bewohner der Region. Seiner Ansicht nach ist der Südwesten Großpolens für die polnische Landwirtschaft zu wichtig, um durch den Bau eines Bergwerks zerstört zu werden.

Ich bin ganz auf der Seite der Anwohner. Die ökologischen und sozialen Kosten müssen bei solchen Investitionen berücksichtigt werden. In diesem Fall gibt es keinen Zweifel - aus wasserwirtschaftlicher Sicht wird der Bau der Mine eine Katastrophe sein. Es wird kein Wasser geben, kein Leben, stattdessen wird es eine große Wüste geben. Diese Ländereien sollen weiterhin gute und gesunde Lebensmittel produzieren, also müssen wir sie dauerhaft vor solchen Ideen schützen. Wir sind sogar bereit, das Gesetz zu ändern, damit es hier keine Minen mehr gibt.

erklärte der Regierungsvertreter. Ihm pflichtete der stellvertretende Außenminister Jan Dziedziczak bei, der versicherte, dass das Bergwerk im Südwesten Großpolens sicher nicht gebaut werde, solange seine Formation an der Macht sei.

Die Politiker sagten zu, die Schlussfolgerungen der Konferenz an Ministerpräsidentin Beata Szydło und die Minister für Umwelt und Energie weiterzuleiten. Die Pläne zum Bau des Bergwerks sollen auch im parlamentarischen Energieteam erörtert werden.

Quelle: www.eko.org.pl